La sénatrice paraguayenne relance la polémique avec Kylian Mbappé dans une lettre ouverte
La controverse entre Kylian Mbappé et la sénatrice paraguayenne Celeste Senadora continue de faire réagir bien au-delà du monde du football. Après les propos jugés racistes tenus par l’élue à l’encontre de l’attaquant français, puis la réponse ferme du champion du monde, la responsable politique a choisi de reprendre la parole à travers une lettre ouverte publiée sur les réseaux sociaux.
Près de trois jours après la victoire de l’équipe de France face au Paraguay (1-0), la polémique reste au centre de l’actualité. Les déclarations de Celeste Senadora ont suscité une vague d’indignation, au point de provoquer des réactions officielles des autorités paraguayennes. Le président du Paraguay ainsi que le ministère des Affaires étrangères ont rapidement pris leurs distances avec les propos de la sénatrice, affirmant qu’ils ne reflétaient en aucun cas la position du pays. De son côté, Kylian Mbappé avait décidé de répondre publiquement afin de dénoncer des attaques qu’il jugeait inacceptables.
Le capitaine des Bleus n’avait pas mâché ses mots. Il avait dénoncé une attitude incompatible avec les responsabilités d’une représentante politique, estimant que les déclarations de la sénatrice avaient terni l’image du Paraguay bien plus que la défaite de sa sélection. Pour le joueur français, les propos à caractère raciste avaient rapidement éclipsé les performances sportives réalisées par les joueurs paraguayens durant la compétition.
Cette réponse directe n’a toutefois pas mis fin à l’affaire. Bien au contraire, elle a conduit Celeste Senadora à publier un long message destiné à répondre personnellement à l’attaquant français. Dans cette nouvelle prise de parole, la sénatrice affirme apprécier profondément la France, tout en renouvelant ses critiques contre l’ancien joueur du Paris Saint-Germain. Elle évoque également la possibilité d’engager des poursuites judiciaires, estimant avoir été victime de ce qu’elle qualifie de « violence de genre ».
« Violence de genre pure et dure ! »
Dans sa lettre ouverte, Celeste Senadora insiste d’abord sur son attachement à la France afin de dissocier ses critiques envers Kylian Mbappé de son opinion sur le pays. Elle explique avoir effectué une grande partie de sa scolarité dans un établissement français, où elle dit avoir appris la langue ainsi que les valeurs culturelles françaises. Selon elle, cette formation a largement contribué à son parcours personnel et professionnel.
La sénatrice rappelle également ses nombreux séjours en France. Elle affirme s’y rendre régulièrement avec sa famille, évoquant notamment des vacances passées à Courchevel ainsi que les célébrations du Nouvel An à Saint-Tropez. À travers ces précisions, elle souhaite démontrer que ses déclarations ne sont motivées par aucune hostilité envers la France ou les Français.
En revanche, elle maintient que son différend concerne exclusivement Kylian Mbappé. Dans son texte, elle reproche au capitaine de l’équipe de France une attitude qu’elle considère comme arrogante depuis les jours précédant la rencontre. Elle revient notamment sur certaines déclarations du joueur qu’elle estime avoir été perçues comme des marques de mépris envers la sélection paraguayenne.
https://t.co/w5e3apJ968 pic.twitter.com/xOqmRlwcio
— Celeste Senadora (@CelesteSenadora) July 7, 2026
Selon Celeste Senadora, plusieurs phrases prononcées avant le match auraient été interprétées au Paraguay comme des attaques visant directement l’équipe nationale et, plus largement, l’ensemble du peuple paraguayen. Elle affirme que ces propos ont profondément choqué une partie de l’opinion publique, même si beaucoup avaient alors choisi de ne pas réagir publiquement.
Dans la dernière partie de sa lettre, la sénatrice estime que la réponse de Kylian Mbappé dépasse le cadre d’un simple échange sur les réseaux sociaux. Elle considère que ses déclarations relèvent d’une violence de genre et affirme réfléchir aux suites qu’elle pourrait donner à cette affaire sur le plan judiciaire. Malgré les nombreuses critiques suscitées par ses premières déclarations, l’élue paraguayenne campe ainsi sur ses positions, prolongeant une polémique qui continue d’alimenter les débats sur les réseaux sociaux et dans les médias internationaux.